А TOR вообще безопасен?

[ДАНИЛА]

А TOR вообще безопасен?

В продолжение к теме про TOR стоит добавить, что для меня до сих пор остается открытым вопрос, насколько сама система может считаться безопасной, поскольку вплоть до сегодняшнего дня TOR продолжает спонсироваться миллионами долларов, собирать более половины от всех пожертвований при помощи DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США), отчего чисто теоретически сеть может приобрести централизованный характер. Но для начала надо понять, как оно вообще работает.
По заявлениям АНБ (Агентство Национальной Безопасности) США у них не всегда получалось деанонимизировать пользователей, даже если у них был доступ к двум нодам из трёх. Это возможно, но гарантий нет. И учитывая серьезное финансирование со стороны США системы, возможно, в некоторых случаях юзер может попасть на все три подконтрольные ноды и быть деанонимизированным полностью, включая раскрытие информации, передающейся между ним и сервером. Однако, учитывая донаты от частных лиц некоммерческому TOR Project, пожертвование мощностей и прочее — лишь часть сети может быть подконтрольна Штатам.

И да: именно американские силовики в теории могут в отдельных случаях систему взломать. Речь не идет про то, что спецслужбы в других странах имеют хоть сколько-то сравнимые возможности.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.​

 

[ДАНИЛА МЕНЕДЖЕР]

Познавательно!

 

[Pogranichik]

Сложный вопрос. единого ответа увы нет

 

[CyberSec RuTOR]

А TOR вообще безопасен?

В продолжение к теме про TOR стоит добавить, что для меня до сих пор остается открытым вопрос, насколько сама система может считаться безопасной, поскольку вплоть до сегодняшнего дня TOR продолжает спонсироваться миллионами долларов, собирать более половины от всех пожертвований при помощи DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США), отчего чисто теоретически сеть может приобрести централизованный характер. Но для начала надо понять, как оно вообще работает.
По заявлениям АНБ (Агентство Национальной Безопасности) США у них не всегда получалось деанонимизировать пользователей, даже если у них был доступ к двум нодам из трёх. Это возможно, но гарантий нет. И учитывая серьезное финансирование со стороны США системы, возможно, в некоторых случаях юзер может попасть на все три подконтрольные ноды и быть деанонимизированным полностью, включая раскрытие информации, передающейся между ним и сервером. Однако, учитывая донаты от частных лиц некоммерческому TOR Project, пожертвование мощностей и прочее — лишь часть сети может быть подконтрольна Штатам.

И да: именно американские силовики в теории могут в отдельных случаях систему взломать. Речь не идет про то, что спецслужбы в других странах имеют хоть сколько-то сравнимые возможности.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.​

Фактически, TOR является американским проектом и продолжает существовать, в том числе потому, что те, кто мог бы его уничтожить, сами его используют. DDoS-атаки в тёмной сети — не новость, и для её полного разрушения не потребуется миллионов долларов. Множество примеров закрытия дарк-проектов, привлекших внимание ФБР, это подтверждают. Тем не менее, создавая свои собственные входные ноды, вы значительно повышаете свою защищённость в сети.

 

[ARBUZiX]

Фактически, TOR является американским проектом и продолжает существовать, в том числе потому, что те, кто мог бы его уничтожить, сами его используют. DDoS-атаки в тёмной сети — не новость, и для её полного разрушения не потребуется миллионов долларов. Множество примеров закрытия дарк-проектов, привлекших внимание ФБР, это подтверждают. Тем не менее, создавая свои собственные входные ноды, вы значительно повышаете свою защищённость в сети.

Именно изначально военный проект созданный для спецслужб, в США ведь находят и через Тор и через все остальное. Мне кажется это изначально проект ЦРУ приподнесенный как анонимный что бы вывести всех преступников в сеть из офлайна и по сути ведь получилось ЦРУ же следят за всеми и не ток в США. Когда Тор начал активно пиарится в это время появился BTC по сути тоже монету преподносили как анонимную, а потом уже вышла на белый рынок и продолжает фигурировать на черном. Ведь Тор открыт для перехвата если не зона onion. А биток открыт для отслеживания все транзакции записаны в блокчейне навсегда и по сути вся эта движуха создана в США. Как показывает время и практика многие админы зарубежных сайтов сдеаноны через Тор. Площадки тоже легко ломают через Тор если захотят тот же Европол например. По сути в интернете нет анонимности, можно лишь снижать риски деанонимизации соблюдая правила безопасности в жизни и сети. Тор хороший браузер для просмотра конфедициальной инфы и такой лёгкой анонимности, скрывать также следы посещения от собственного провайдера. Взять тот же проект Hydra только там немцы пришли, но сути не меняет не помог ни Тор ни чего, ну картина с гидрой досих пор остаётся замазаной, ну айтишиника Павла этого из России не смотрят на Тор и все легко вышли на его офис. Уже столько времени прошло и так грамотно все наперед продумано. Да и потом ни одно правительство любой страны не даст что бы все были анонимными, ведь это не выгодно и не безопасно для безопасности страны. На Россию просто пофиг им они особо не лезут, ну у себя работают сильно если захотят, нода нодой ну как то выходят, потому же Биткойну могут отслеживать куда бабки идут и где рано или поздно будут легализовыватся.

 

[MrGrimm]

Ну я думаю если сильно захотят то и наши спецы справятся

 

[KingLife]

Подскажите на счет браузера Brave. Tor может штука и хорошая, но юзать сложно еще и медленый. Вот и думаю над альтернативе

 

[drimzzz]

Подскажите на счет браузера Brave. Tor может штука и хорошая, но юзать сложно еще и медленый. Вот и думаю над альтернативе

хоть и медленная штука зато анонимно

 

[latvian preserver]

Подскажите на счет браузера Brave. Tor может штука и хорошая, но юзать сложно еще и медленый. Вот и думаю над альтернативе

соглашусь с дримзом но лучше юзать тор когда на твоем телефоне включён платный впн будет скорость +- лучше

 

[Irochka teacher]

А TOR вообще безопасен?

В продолжение к теме про TOR стоит добавить, что для меня до сих пор остается открытым вопрос, насколько сама система может считаться безопасной, поскольку вплоть до сегодняшнего дня TOR продолжает спонсироваться миллионами долларов, собирать более половины от всех пожертвований при помощи DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США), отчего чисто теоретически сеть может приобрести централизованный характер. Но для начала надо понять, как оно вообще работает.
По заявлениям АНБ (Агентство Национальной Безопасности) США у них не всегда получалось деанонимизировать пользователей, даже если у них был доступ к двум нодам из трёх. Это возможно, но гарантий нет. И учитывая серьезное финансирование со стороны США системы, возможно, в некоторых случаях юзер может попасть на все три подконтрольные ноды и быть деанонимизированным полностью, включая раскрытие информации, передающейся между ним и сервером. Однако, учитывая донаты от частных лиц некоммерческому TOR Project, пожертвование мощностей и прочее — лишь часть сети может быть подконтрольна Штатам.

И да: именно американские силовики в теории могут в отдельных случаях систему взломать. Речь не идет про то, что спецслужбы в других странах имеют хоть сколько-то сравнимые возможности.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.​

Сирежа. посторайся успокоится. Весь тор как на лодошке.

 

[Me13]

Именно изначально военный проект созданный для спецслужб, в США ведь находят и через Тор и через все остальное. Мне кажется это изначально проект ЦРУ приподнесенный как анонимный что бы вывести всех преступников в сеть из офлайна и по сути ведь получилось ЦРУ же следят за всеми и не ток в США. Когда Тор начал активно пиарится в это время появился BTC по сути тоже монету преподносили как анонимную, а потом уже вышла на белый рынок и продолжает фигурировать на черном. Ведь Тор открыт для перехвата если не зона onion. А биток открыт для отслеживания все транзакции записаны в блокчейне навсегда и по сути вся эта движуха создана в США. Как показывает время и практика многие админы зарубежных сайтов сдеаноны через Тор. Площадки тоже легко ломают через Тор если захотят тот же Европол например. По сути в интернете нет анонимности, можно лишь снижать риски деанонимизации соблюдая правила безопасности в жизни и сети. Тор хороший браузер для просмотра конфедициальной инфы и такой лёгкой анонимности, скрывать также следы посещения от собственного провайдера. Взять тот же проект Hydra только там немцы пришли, но сути не меняет не помог ни Тор ни чего, ну картина с гидрой досих пор остаётся замазаной, ну айтишиника Павла этого из России не смотрят на Тор и все легко вышли на его офис. Уже столько времени прошло и так грамотно все наперед продумано. Да и потом ни одно правительство любой страны не даст что бы все были анонимными, ведь это не выгодно и не безопасно для безопасности страны. На Россию просто пофиг им они особо не лезут, ну у себя работают сильно если захотят, нода нодой ну как то выходят, потому же Биткойну могут отслеживать куда бабки идут и где рано или поздно будут легализовыватся.

Быть того не может! А как же великомученник Эдвард Сноуден вырвавшийся из лап главной массонской колонии? Он хотите сказать просто так собою рисковал, чтобы просто так всем начать рекламировать Тор в последующем став чуть ли не главным медийным лицом столь благой луковичной сети? Да и вообще если не пендосы святые в этом мире, то кто?! Ангелочков с небес в пример не приводить.

 

[ARBUZiX]

Быть того не может! А как же великомученник Эдвард Сноуден вырвавшийся из лап главной массонской колонии? Он хотите сказать просто так собою рисковал, чтобы просто так всем начать рекламировать Тор в последующем став чуть ли не главным медийным лицом столь благой луковичной сети? Да и вообще если не пендосы святые в этом мире, то кто?! Ангелочков с небес в пример не приводить.

Эдвард Сноуден и остальные могут быть агентами ЦРУ, ФБР или других служб. По сути пиар ход использовали личности известных, основная цель автоматизировать приход даркнет трафика для последующей деонанимизации. Пример тебе куча маркетплейсов не только по наркоте, на них всех вышли. Что ты знаешь о своем кумире сноудене? кроме продуманной сказки которую тебе преподнесли через интернет.

Вообще бы глобально описал бы это так: политики хотят монополизировать не только белые сферы, но и черные по сути им нужен черный трафик так как в даркнете большие бабки водятся. И по сути создали иллюзию анонимности где ты делаешь большие деньги пока дали возможность это делать и потом в случае чего благодаря этим средствам анонимности тебя поймали так как выделяешься из общего трафика и все твои деньги идут в сторону гос бюджета по сути руки используют для легализации средств полученных преступным путем. И при этом власть не при делах, а твои большие деньги в их уже руках. Чтобы контролировать даркнет трафик нужно создать условия для их привлечения.

 

[Me13]

Что ты знаешь о своем кумире сноудене? кроме продуманной сказки которую тебе преподнесли через интернет

Бро ты совсем не выкупаешь сарказма)) да я обоими руками за твои предположение, ибо смешно видеть всю эту актерскую игру агентов без оскара..
На территории США и ЕС они всех крепанули, а после что то легализовали и начали работать убрав теневую конкуренцию.

 

[ARBUZiX]

Бро ты совсем не выкупаешь сарказма)) да я обоими руками за твои предположение, ибо смешно видеть всю эту актерскую игру агентов без оскара..
На территории США и ЕС они всех крепанули, а после что то легализовали и начали работать убрав теневую конкуренцию.

Да это так мысли вслух)) всему наверное имеет место быть.

 

[Irochka teacher]

А TOR вообще безопасен?

В продолжение к теме про TOR стоит добавить, что для меня до сих пор остается открытым вопрос, насколько сама система может считаться безопасной, поскольку вплоть до сегодняшнего дня TOR продолжает спонсироваться миллионами долларов, собирать более половины от всех пожертвований при помощи DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США), отчего чисто теоретически сеть может приобрести централизованный характер. Но для начала надо понять, как оно вообще работает.
По заявлениям АНБ (Агентство Национальной Безопасности) США у них не всегда получалось деанонимизировать пользователей, даже если у них был доступ к двум нодам из трёх. Это возможно, но гарантий нет. И учитывая серьезное финансирование со стороны США системы, возможно, в некоторых случаях юзер может попасть на все три подконтрольные ноды и быть деанонимизированным полностью, включая раскрытие информации, передающейся между ним и сервером. Однако, учитывая донаты от частных лиц некоммерческому TOR Project, пожертвование мощностей и прочее — лишь часть сети может быть подконтрольна Штатам.

И да: именно американские силовики в теории могут в отдельных случаях систему взломать. Речь не идет про то, что спецслужбы в других странах имеют хоть сколько-то сравнимые возможности.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.​

а вот кстати вопрос забавный, почему данный сайт постоянно прыгает в прямых ссылках ? всегда заходила по одной ссылке и опаньки уже она не доступна.

Сообщение обновлено: 2 Ноя 2025

Эдвард Сноуден и остальные могут быть агентами ЦРУ, ФБР или других служб. По сути пиар ход использовали личности известных, основная цель автоматизировать приход даркнет трафика для последующей деонанимизации. Пример тебе куча маркетплейсов не только по наркоте, на них всех вышли. Что ты знаешь о своем кумире сноудене? кроме продуманной сказки которую тебе преподнесли через интернет.

Вообще бы глобально описал бы это так: политики хотят монополизировать не только белые сферы, но и черные по сути им нужен черный трафик так как в даркнете большие бабки водятся. И по сути создали иллюзию анонимности где ты делаешь большие деньги пока дали возможность это делать и потом в случае чего благодаря этим средствам анонимности тебя поймали так как выделяешься из общего трафика и все твои деньги идут в сторону гос бюджета по сути руки используют для легализации средств полученных преступным путем. И при этом власть не при делах, а твои большие деньги в их уже руках. Чтобы контролировать даркнет трафик нужно создать условия для их привлечения.

раз уж сноуден имел тесное общение с рф отсуда вывод, он мировой человек. его все любят и уважают во все места. а вы тут все мечтаете про аноним инет

 

[patsha01]

Быть того не может! А как же великомученник Эдвард Сноуден вырвавшийся из лап главной массонской колонии? Он хотите сказать просто так собою рисковал, чтобы просто так всем начать рекламировать Тор в последующем став чуть ли не главным медийным лицом столь благой луковичной сети? Да и вообще если не пендосы святые в этом мире, то кто?! Ангелочков с небес в пример не приводить.

 

[Undestiny]

Ох уж эти теории заговора

 

[БАРНИ]

Фактически, TOR является американским проектом и продолжает существовать, в том числе потому, что те, кто мог бы его уничтожить, сами его используют. DDoS-атаки в тёмной сети — не новость, и для её полного разрушения не потребуется миллионов долларов. Множество примеров закрытия дарк-проектов, привлекших внимание ФБР, это подтверждают. Тем не менее, создавая свои собственные входные ноды, вы значительно повышаете свою защищённость в сети.

Каким образом создаются собственные входные ноды? подскажите пожалуйста?

 

[cancan]

Ох уж эти теории заговора

Согласен, но это не теория - это практика.
Нет ни чего не подконтрольного и если пока не хлопнули, это не то-что умный и спрятался, а просто пока "не нагулял жир" по их меркам.
Или пока не навредил им достаточно, что бы обратили внимание.
И нужно понимать, что нет "черного-белого" есть масса одноцветная, а "черное-белое" - сказочный персонаж.

 

[Aidavishny]

Именно изначально военный проект созданный для спецслужб, в США ведь находят и через Тор и через все остальное. Мне кажется это изначально проект ЦРУ приподнесенный как анонимный что бы вывести всех преступников в сеть из офлайна и по сути ведь получилось ЦРУ же следят за всеми и не ток в США. Когда Тор начал активно пиарится в это время появился BTC по сути тоже монету преподносили как анонимную, а потом уже вышла на белый рынок и продолжает фигурировать на черном. Ведь Тор открыт для перехвата если не зона onion. А биток открыт для отслеживания все транзакции записаны в блокчейне навсегда и по сути вся эта движуха создана в США. Как показывает время и практика многие админы зарубежных сайтов сдеаноны через Тор. Площадки тоже легко ломают через Тор если захотят тот же Европол например. По сути в интернете нет анонимности, можно лишь снижать риски деанонимизации соблюдая правила безопасности в жизни и сети. Тор хороший браузер для просмотра конфедициальной инфы и такой лёгкой анонимности, скрывать также следы посещения от собственного провайдера. Взять тот же проект Hydra только там немцы пришли, но сути не меняет не помог ни Тор ни чего, ну картина с гидрой досих пор остаётся замазаной, ну айтишиника Павла этого из России не смотрят на Тор и все легко вышли на его офис. Уже столько времени прошло и так грамотно все наперед продумано. Да и потом ни одно правительство любой страны не даст что бы все были анонимными, ведь это не выгодно и не безопасно для безопасности страны. На Россию просто пофиг им они особо не лезут, ну у себя работают сильно если захотят, нода нодой ну как то выходят, потому же Биткойну могут отслеживать куда бабки идут и где рано или поздно будут легализовыватся.

Тор создавался ВМФ США чтоб враги не смогли расшифровать сообщения между кораблями и сушой, конечно я не знаю почему и как, тор попал в комерческую организацию но ВМФ США отказалась от шифрования тором. И за нее взялись гражданские.