А TOR вообще безопасен?

[ДАНИЛА]

А TOR вообще безопасен?

В продолжение к теме про TOR стоит добавить, что для меня до сих пор остается открытым вопрос, насколько сама система может считаться безопасной, поскольку вплоть до сегодняшнего дня TOR продолжает спонсироваться миллионами долларов, собирать более половины от всех пожертвований при помощи DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США), отчего чисто теоретически сеть может приобрести централизованный характер. Но для начала надо понять, как оно вообще работает.
По заявлениям АНБ (Агентство Национальной Безопасности) США у них не всегда получалось деанонимизировать пользователей, даже если у них был доступ к двум нодам из трёх. Это возможно, но гарантий нет. И учитывая серьезное финансирование со стороны США системы, возможно, в некоторых случаях юзер может попасть на все три подконтрольные ноды и быть деанонимизированным полностью, включая раскрытие информации, передающейся между ним и сервером. Однако, учитывая донаты от частных лиц некоммерческому TOR Project, пожертвование мощностей и прочее — лишь часть сети может быть подконтрольна Штатам.

И да: именно американские силовики в теории могут в отдельных случаях систему взломать. Речь не идет про то, что спецслужбы в других странах имеют хоть сколько-то сравнимые возможности.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.​

 

[kaban123123]

А TOR вообще безопасен?

В продолжение к теме про TOR стоит добавить, что для меня до сих пор остается открытым вопрос, насколько сама система может считаться безопасной, поскольку вплоть до сегодняшнего дня TOR продолжает спонсироваться миллионами долларов, собирать более половины от всех пожертвований при помощи DARPA (Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США), отчего чисто теоретически сеть может приобрести централизованный характер. Но для начала надо понять, как оно вообще работает.
По заявлениям АНБ (Агентство Национальной Безопасности) США у них не всегда получалось деанонимизировать пользователей, даже если у них был доступ к двум нодам из трёх. Это возможно, но гарантий нет. И учитывая серьезное финансирование со стороны США системы, возможно, в некоторых случаях юзер может попасть на все три подконтрольные ноды и быть деанонимизированным полностью, включая раскрытие информации, передающейся между ним и сервером. Однако, учитывая донаты от частных лиц некоммерческому TOR Project, пожертвование мощностей и прочее — лишь часть сети может быть подконтрольна Штатам.

И да: именно американские силовики в теории могут в отдельных случаях систему взломать. Речь не идет про то, что спецслужбы в других странах имеют хоть сколько-то сравнимые возможности.
АВТОР НЕ Я.ПУБЛИКУЮ ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА ФОРУМ.​

Конечно Tor не безопасен, врядли DARPA просто так вливает туда миллионы долларов. Я думаю это особо значения не имеет, ру даркнет процветает, кучи работающих гигантов, да и в целом получить полную анонимность можно имея хорошие деньги.

 

[borisBEAST]

Вообще если не ловить шизу ТОР безопасен ровно столько на сколько руки прямые,главная опасность офлайн,беспечность тех же курьеров и так далее

 

[asada_danladan]

Конечно Tor не безопасен, врядли DARPA просто так вливает туда миллионы долларов. Я думаю это особо значения не имеет, ру даркнет процветает, кучи работающих гигантов, да и в целом получить полную анонимность можно имея хорошие деньги.

Хорошую безопасность можно получить,имея голову на плечах и знания о том как устроена сеть интернет,и твое устройство.Конечно на одном использование Тор далеко не уйдешь.Но это хороший иснтрумент который в граммотных руках становится чем то более,чем просто браузер.