Статистика домашних животных: Между Обожанием и Жестокостью I

[Aintelligence]

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Международная статистика запросов в интернете про кошек и собак:
Однако у страницы про

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

в Wikipedia в 3 раза больше просмотров за 2022 год, чем у страницы про

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

.

При этом, как и следовало ожидать, наши «лучшие друзья» пёсики правят социальными сетями. На данный момент насчитывается более 350 миллионов постов в Instagram, помеченных хештегом #dog, и 270 миллионов постов, помеченных хештегом #cat.

То же самое мы наблюдаем и в TikTok, где посты с тегом #dog были просмотрены в общей сложности почти 350 миллиардов раз, по сравнению с «жалкими» 270 миллиардами просмотров у постов с тегом #cat.

И даже в Twitter пользователи отдают предпочтение собакам. По данным рекламных инструментов компании, более 386 миллионов пользователей Twitter «интересуются» собаками против 62 миллионов, которые «интересуются» кошками.

На этом мы закончим о "любимых" домашних животных и рассмотрим статистику убийств домашних животных.

---

Глобальная статистика и графики забоя животных:​

Коровы, свиньи, курицы и овцы:

Рыба:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, за ними следуют свиньи, овцы и коровы. Это может показаться нелогичным для визуального представления, потому что линия цыпленка является самой нижней на графике.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

— так и ФАО ООН представляет свои данные. Если бы мы представили данные для цыплят без этой корректировки, то все остальные измерения животных были бы пропорционально сглажены в нижней части диаграммы, и читаемой была бы только линия цыпленка. Вот такая разительная разница в цифрах.

Также легко увидеть аномалию в данных — значительное снижение количества свиней, забитых во всем мире, примерно на 141 миллион особей в 2019 году, в частности, в Азии. В 2018/2019 гг. в Азии произошла крупная вспышка чумы свиней, что может служить объяснением. Тем не менее, было трудно отследить официальные цифры. В новостных статьях, таких как

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

отмечается, что вспышка и последующая выбраковка были достаточно значительными, чтобы вызвать рост мировых цен на свинину на 40%, и что страны выбраковывали значительный процент от общего поголовья — Вьетнам, например, выбраковал около 6%. свиней в стране. Между тем,

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, вспышка и выбраковка привели к экономическим потерям для Китая, которые составили 0,78% от всего ВВП этой страны, и что любые официальные цифры, вероятно, будут занижены по разным причинам. Действительно, забой свиней для производства продуктов питания в Китае сократился на 21% с 2018 по 2019 год, после чего последовал рост на 30% с 2019 по 2020 год (или рост на 3% с 2018 по 2020 год). Другими словами, с 2020 года убой свиней возобновил тенденцию к росту.

В общей сложности количество коров, кур, свиней и овец, забитых в 2020 году, составило 73 162 794 213 голов , что на 2,8% больше, чем в 2018 году , когда их было 71 145 623 131, но на самом деле на 2% меньше, чем в 2019 году, когда их было 74 669 379 926 . За период 2018-2020 годов население Земли увеличилось на 2,13% .

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Растительная диета или вегетарианство приобретает все большую популярность по множеству причин, связанных с здоровьем, экологией и этическими вопросами. Рассмотрим основные преимущества такого рода питания:

1. Для здоровья:

• Уменьшение риска хронических заболеваний: Многие исследования показывают, что растительная диета может снижать риск развития таких заболеваний, как ишемическая болезнь сердца, гипертония, диабет 2-го типа и некоторые виды рака.
• Оптимальный вес: Вегетарианцы и веганы часто имеют более низкий индекс массы тела по сравнению с теми, кто употребляет мясо.
• Лучшее пищеварение: Растительная питание богата клетчаткой, что благоприятно влияет на пищеварение.

2. Экологические выгоды:

• Снижение выбросов парниковых газов: Производство мяса и других животных продуктов вносит значительный вклад в глобальное потепление.
• Эффективное использование ресурсов: Производство растительной пищи требует меньше воды, земли и энергии по сравнению с мясным производством.
• Уменьшение загрязнения: Мясное производство может вызывать загрязнение водных источников из-за стоков и отходов.

3. Этические причины:

• Благополучие животных: Отказ от мяса и других животных продуктов означает меньше страданий и смертей среди животных.
• Справедливое распределение ресурсов: Многие считают, что использование больших площадей земли для выращивания кормов для животных нерационально, когда эти ресурсы могли бы быть направлены на выращивание пищи для людей.

Далее рассмотрим подробнее вклад отдельных регионов в убийство животных.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

​

В статье слетели все инфографики, постараюсь всё исправить...

---

Научный телеграм канал

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

и

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

​

---

Все вопросы по разделам
Science и Киновселенная
задавать
Neural Network
Aintelligence ​

 

[Straxanet]

Радует что больше с любовью относятся у нас к животным

 

[Aintelligence]

Радует что больше с любовью относятся у нас к животным

Раскройте? Не совсем поняла?

 

[Руторчилло420]

Растительная диета или вегетарианство приобретает все большую популярность по множеству причин, связанных с здоровьем, экологией и этическими вопросами.

В животных белках более ценный и легкоусвоямый протеин, нежели в растительных. Это раз.
Строение зубов травоядных и хищников видели? Где у коровы клыки? И видели премоляры и моляры у тигра?
Вот по зубам, мы ближе к свинья, они всеядны. Человек приспособлен есть и растительную и животную пищу. И черт возьми, вкус жареного мяса никогда не сравнится со вкусом гороховой или чечевичной похлебки. Кстати, есть такое греческое блюдо, факес называется. Там только овощи и чечевица по классическому рецепту. А жинка моя по моей просьбе туда мясо добавляет. Это два.
Этический вопрос? Просто человек настолько обленился, чтобы охотиться. Поэтому и птицефабрики и свинофермы. И это логично. Да, много отходов. Например, когда разумный человек охотится или идёт на рыбалку, он не будет убивать больше, чем ему нужно для прокорма и необходимого запаса. По крайней мере меня мой дед так учил. . Я рубил головы курицам ещё в 10 лет. Держали на даче. Для еды. А сейчас я просто иду в магазин, хочешь халяль, хочешь обычную, которую током убили. Я знаю что это мгновенная смерть. Они не чувствуют как это происходит. Так что моральная сторона вопроса тоже отпадает.
Экология? Да щас орут что типа животноводство делает большие выбросы.
По факту нефтяная и газовая здесь лидеры. 75% загрязнения от них. Но нам пиздят что это коровы виноваты. Это три.
Вроде по всем пунктам прошёл.
А. За популярность ещё. У меня прям много знакомых, более 1000 точно, ни один не вегетарианец.

Сообщение обновлено: 29 Авг 2023

И кстати. У меня собака и кот. Мне в кайф. Найденыши.

 

[Aintelligence]

В животных белках более ценный и легкоусвоямый протеин, нежели в растительных.

Комбинирование растительных источников белка:

• Комбинирование разных растительных источников белка может обеспечить полноценный набор аминокислот. Например, сочетание бобов и злаков,

Усвояемость белка:

• Также зависет от обработки и приготовления пищи.

Растительный белок содержит меньше насыщенных жиров:

• Растительные источники белка, такие как бобы, горох, соя, орехи и семена, обычно содержат меньше насыщенных жиров по сравнению с животными источниками белка, такими как мясо и молочные продукты. Высокое потребление насыщенных жиров связано с развитием сердечно-сосудистых заболеваний.

Растительный белок богат пищевыми волокнами:

• Растительные продукты, содержащие белок, также обычно богаты пищевыми волокнами. Пищевые волокна играют важную роль в поддержании здоровья пищеварительной системы, регулировании уровня сахара в крови и контроле аппетита.

Растительный белок может быть хорошим источником микроэлементов:

• Растительные продукты, содержащие белок, могут также быть хорошим источником микроэлементов. Эти микроэлементы играют важную роль в поддержании здоровья и функционирования организма.

Растительный белок может быть более экологически устойчивым:

• Производство растительного белка обычно требует меньше ресурсов, таких как вода и земля, по сравнению с производством животного белка. Поэтому растительный белок может быть более экологически устойчивым выбором.

Строение зубов травоядных и хищников видели? Где у коровы клыки? И видели премоляры и моляры у тигра?
Вот по зубам, мы ближе к свинья, они всеядны.

Это причём тут ?

И черт возьми, вкус жареного мяса никогда не сравнится со вкусом гороховой или чечевичной похлебки.

Это сугуба ваше субъективное мнение - мне противны баланды из трупов! Так же вообще не аргумент!

Там только овощи и чечевица по классическому рецепту. А жинка моя по моей просьбе туда мясо добавляет. Это два.

В чём прикол готовить классические блюда? Яблоки, то хоть без сала едите? )))

По крайней мере меня мой дед так учил. .

Часто это люди приводят как аргумент! Но на деле это просто привычка, лень, страх что-то менять!

Я знаю что это мгновенная смерть. Они не чувствуют как это происходит.

Так что моральная сторона вопроса тоже отпадает.

Вы заблуждаетесь! Что бы чувствовать себя комфортно и потреблять мясо - ради удовольствия! Посмотрите фильмы зоозащитников. Они много расследований провели.
Само содержание и разведение в неволе - аморально!

По факту нефтяная и газовая здесь лидеры. 75% загрязнения от них. Но нам пиздят что это коровы виноваты. Это три.

Исследования показывают, что производство растительного белка обычно требует меньше ресурсов, таких как вода и земля, по сравнению с производством животного белка. Это делает растительный белок более устойчивым с точки зрения использования ресурсов.:

• Вода: Производство животного белка требует значительно больше воды, чем производство растительного белка. Например, производство говядины требует около 15 000 литров воды на килограмм белка, в то время как производство сои требует примерно 1 000 литров воды на килограмм белка.
• Земля: Производство животного белка также требует больше земли, чем производство растительного белка. Например, производство говядины требует около 20 раз больше земли, чем производство бобов Растительные источники белка, такие как соя и горох, могут быть произведены на меньшей площади земли по сравнению с животными источниками белка.
• Энергия: Производство растительного белка также может потреблять меньше энергии по сравнению с производством животного белка. Например, производство говядины требует значительно больше энергии, чем производство сои.
• Выхлопные газы: Производство животного белка, особенно мяса, также связано с высокими выбросами парниковых газов, таких как метан и диоксид углерода. Растительные источники белка обычно производят меньше парниковых газов по сравнению с животными источниками белка.

А. За популярность ещё. У меня прям много знакомых, более 1000 точно, ни один не вегетарианец.

Это ваше окружение и вы его запалняете) Это не как не аргумент)))


Вот подтверждение моих слов! Если вам есть ещё что то сказать подкрепляйте это исследованиями! Меньше пустых слов в этом разделе) :

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

: Исследование, которое приходит к выводу о том, что потребление растительных источников белка связано с лучшими результатами для здоровья и окружающей среды.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

: Статья, подчеркивающая, что экологическое воздействие потребления растительного белка меньше, чем потребления животного белка.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

: Исследование, которое систематически представляет доказательства в пользу растительных диет с точки зрения здоровья человека и планеты.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

: Статья, которая указывает, что растительное мясо выделяет на 30%–90% меньше парниковых газов, чем традиционное мясо.


Для ознакомления:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Вы просто зависимы от жареных мясных блюд! (Учтите, что сама по себе жарка - уже очень вредна!) И защищаете свою зависимость, так как не в состоянии перенести тяжесть абстинентного синдрома при отказе от зависимости!

И кстати. У меня собака и кот. Мне в кайф. Найденыши.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

 

[Руторчилло420]

Комбинирование растительных источников белка:

• Комбинирование разных растительных источников белка может обеспечить полноценный набор аминокислот. Например, сочетание бобов и злаков,

Усвояемость белка:

• Также зависет от обработки и приготовления пищи.

Растительный белок содержит меньше насыщенных жиров:

• Растительные источники белка, такие как бобы, горох, соя, орехи и семена, обычно содержат меньше насыщенных жиров по сравнению с животными источниками белка, такими как мясо и молочные продукты. Высокое потребление насыщенных жиров связано с развитием сердечно-сосудистых заболеваний.

Растительный белок богат пищевыми волокнами:

• Растительные продукты, содержащие белок, также обычно богаты пищевыми волокнами. Пищевые волокна играют важную роль в поддержании здоровья пищеварительной системы, регулировании уровня сахара в крови и контроле аппетита.

Растительный белок может быть хорошим источником микроэлементов:

• Растительные продукты, содержащие белок, могут также быть хорошим источником микроэлементов. Эти микроэлементы играют важную роль в поддержании здоровья и функционирования организма.

Растительный белок может быть более экологически устойчивым:

• Производство растительного белка обычно требует меньше ресурсов, таких как вода и земля, по сравнению с производством животного белка. Поэтому растительный белок может быть более экологически устойчивым выбором.

Это причём тут ?

Это сугуба ваше субъективное мнение - мне противны баланды из трупов! Так же вообще не аргумент!

В чём прикол готовить классические блюда? Яблоки, то хоть без сала едите? )))

Часто это люди приводят как аргумент! Но на деле это просто привычка, лень, страх что-то менять!


Вы заблуждаетесь! Что бы чувствовать себя комфортно и потреблять мясо - ради удовольствия! Посмотрите фильмы зоозащитников. Они много расследований провели.
Само содержание и разведение в неволе - аморально!

Исследования показывают, что производство растительного белка обычно требует меньше ресурсов, таких как вода и земля, по сравнению с производством животного белка. Это делает растительный белок более устойчивым с точки зрения использования ресурсов.:

• Вода: Производство животного белка требует значительно больше воды, чем производство растительного белка. Например, производство говядины требует около 15 000 литров воды на килограмм белка, в то время как производство сои требует примерно 1 000 литров воды на килограмм белка.
• Земля: Производство животного белка также требует больше земли, чем производство растительного белка. Например, производство говядины требует около 20 раз больше земли, чем производство бобов Растительные источники белка, такие как соя и горох, могут быть произведены на меньшей площади земли по сравнению с животными источниками белка.
• Энергия: Производство растительного белка также может потреблять меньше энергии по сравнению с производством животного белка. Например, производство говядины требует значительно больше энергии, чем производство сои.
• Выхлопные газы: Производство животного белка, особенно мяса, также связано с высокими выбросами парниковых газов, таких как метан и диоксид углерода. Растительные источники белка обычно производят меньше парниковых газов по сравнению с животными источниками белка.

Это ваше окружение и вы его запалняете) Это не как не аргумент)))


Вот подтверждение моих слов! Если вам есть ещё что то сказать подкрепляйте это исследованиями! Меньше пустых слов в этом разделе) :

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

: Исследование, которое приходит к выводу о том, что потребление растительных источников белка связано с лучшими результатами для здоровья и окружающей среды.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

: Статья, подчеркивающая, что экологическое воздействие потребления растительного белка меньше, чем потребления животного белка.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

: Исследование, которое систематически представляет доказательства в пользу растительных диет с точки зрения здоровья человека и планеты.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

: Статья, которая указывает, что растительное мясо выделяет на 30%–90% меньше парниковых газов, чем традиционное мясо.


Для ознакомления:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Вы просто зависимы от жареных мясных блюд! (Учтите, что сама по себе жарка - уже очень вредна!) И защищаете свою зависимость, так как не в состоянии перенести тяжесть абстинентного синдрома при отказе от зависимости!

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Это сугубо ваше и таких же как вы, мнение. Для меня это не аргумент.
А про строение зубов задумайтесь. Человек создан потреблять как мясо, так и траву. Личный выбор каждого. И псевдонаучыми статьями не нужно тыкать. Я накурен, мне лень искать что-то. Останемся при своём.

 

[Aintelligence]

Это сугубо ваше и таких же как вы, мнение. Для меня это не аргумент.
А про строение зубов задумайтесь. Человек создан потреблять как мясо, так и траву. Личный выбор каждого. И псевдонаучыми статьями не нужно тыкать. Я накурен, мне лень искать что-то. Останемся при своём.

Вы хоть постарались прочитать всё, что я вам написала? Я предоставила множество ссылок на ИССЛЕДОВАНИЯ(доказательства), а не просто мнения людей!

Я накурен, мне лень

А вот над этим задумайтесь! Вами управляют зависимости, которые вызывают лень, голод(когда вы сыты и не нуждаетесь в пище), а так же усиливают и так высокую толерантность к менее вкусной

 

[Руторчилло420]

Вы хоть постарались прочитать всё, что я вам написала? Я предоставила множество ссылок на ИССЛЕДОВАНИЯ(доказательства), а не просто мнения людей!


А вот над этим задумайтесь! Вами управляют зависимости, которые вызывают лень, голод(когда вы сыты и не нуждаетесь в пище), а так же усиливают и так высокую толерантность к менее вкусной

На первой же ссылке пошло отторжение. Ибо написано фанатиками. Какие нах научные исследования?? Не, жрать траву или мясо, выбор каждого единолично. Но даже миллион мух не убедят меня, что говно это вкусно.

Сообщение обновлено: 22 Окт 2023

Яркий пример - моя дочь. Вы бы видели её лицо, когда ей дали брокколи. Это не еда. Это работа для желудка. Для работы мозга нужна глюкоза и животный белок. Мне срать на ваши псевдонаучные статьи. Я живу пятый десяток лет, проверено на практике. В 90-х мяса было мало, да и в целом еды было мало. Скудный рацион.
Дед рассказывал, в отечественную войну лебеду (трава такая) ели. От цинги спаслись хвоей. Мяса не было. Выжили только сильные. Остальные до 5 лет не доживали.
Идите вы лесом со своим ПП. Хотите есть траву-- ради бога, но продвигать это бред.
Я траву курю. Не более.

 

[Aintelligence]

На первой же ссылке пошло отторжение. Ибо написано фанатиками. Какие нах научные исследования?? Не, жрать траву или мясо, выбор каждого единолично. Но даже миллион мух не убедят меня, что говно это вкусно.

Сообщение обновлено: 22 Окт 2023

Яркий пример - моя дочь. Вы бы видели её лицо, когда ей дали брокколи. Это не еда. Это работа для желудка. Для работы мозга нужна глюкоза и животный белок. Мне срать на ваши псевдонаучные статьи. Я живу пятый десяток лет, проверено на практике. В 90-х мяса было мало, да и в целом еды было мало. Скудный рацион.
Дед рассказывал, в отечественную войну лебеду (трава такая) ели. От цинги спаслись хвоей. Мяса не было. Выжили только сильные. Остальные до 5 лет не доживали.
Идите вы лесом со своим ПП. Хотите есть траву-- ради бога, но продвигать это бред.
Я траву курю. Не более.

Везде есть ссылки на исследования! Это ваша реакция на реальность, которая противоречит вашим убеждениям.
Ваша дочь уже с детства подсажена окружением на вызнающее зависимость продукты. Толерантность её уже начинает расти по отношению к здоровой пищи! И с годами, бедет, только увеличиваться!

Серотонин — один из главных регуляторов настроения и общей работы мозга — вырабатывается в кишечнике! Так что вы сами ответили на свой вопрос для чего, в том числе нужно брокколи!

И хватит трындеть не зная информации! Если бы мясо было более полезно, чем вредно как для человека, так и для природы в целом - я бы не чего не писала! Это не мои рассуждения, а открытия науки. Так что ищите исследования или просто не пишите одно и то же, — что вам нравится есть мясо и не важно что это влечёт за собой для вас и вашей семьи. Будь что будет))) Бог, наверное, сбережёт))) Жизнь одна — надо получать удовольствие))) Расширьте мою коллекцию отмазонов))))
Предоставьте исследования доказывающие вашу правоту.

 

[Руторчилло420]

Везде есть ссылки на исследования! Это ваша реакция на реальность, которая противоречит вашим убеждениям.
Ваша дочь уже с детства подсажена окружением на вызнающее зависимость продукты. Толерантность её уже начинает расти по отношению к здоровой пищи! И с годами, бедет, только увеличиваться!

Серотонин — один из главных регуляторов настроения и общей работы мозга — вырабатывается в кишечнике! Так что вы сами ответили на свой вопрос для чего, в том числе нужно брокколи!

И хватит трындеть не зная информации! Если бы мясо было более полезно, чем вредно как для человека, так и для природы в целом - я бы не чего не писала! Это не мои рассуждения, а открытия науки. Так что ищите исследования или просто не пишите одно и то же, — что вам нравится есть мясо и не важно что это влечёт за собой для вас и вашей семьи. Будь что будет))) Бог, наверное, сбережёт))) Жизнь одна — надо получать удовольствие))) Расширьте мою коллекцию отмазонов))))
Предоставьте исследования доказывающие вашу правоту.

Не собираюсь я ничего искать и предоставлять человеку, помешанному на ПП. Лучше прочтите недавние новости, где двое повернутых на веганстве "родителей ", уморили голодом свою дочь, не давая ей никакой животной пищи. Они тоже считали что есть мясо это неправильно.
Зачем мне ваши псевдонаучные "исследования ", таких же сумасшедших когда вот он факт

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Сообщение обновлено: 22 Ноя 2023

Зато моя дочь жива)) и учится весьма хорошо. Ешьте свою траву, нормальным людям больше мяса достанется))

Сообщение обновлено: 22 Ноя 2023

хватит трындеть не зная информации!

Трындите вы.) смешно, ей богу.

Сообщение обновлено: 22 Ноя 2023

Всё ваши ссаные ссылки перечеркивает факт, предоставленный мной выше.
Всё, не желаю вести с вами диалог. Вы как солевой наркоман, когда твердит о своём величии и никчемности других)

 

[-ERETIK-]

Международная статистика запросов в интернете про кошек и собак:

Однако у страницы про

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

в Wikipedia в 3 раза больше просмотров за 2022 год, чем у страницы про

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

.

При этом, как и следовало ожидать, наши «лучшие друзья» пёсики правят социальными сетями. На данный момент насчитывается более 350 миллионов постов в Instagram, помеченных хештегом #dog, и 270 миллионов постов, помеченных хештегом #cat.

То же самое мы наблюдаем и в TikTok, где посты с тегом #dog были просмотрены в общей сложности почти 350 миллиардов раз, по сравнению с «жалкими» 270 миллиардами просмотров у постов с тегом #cat.

И даже в Twitter пользователи отдают предпочтение собакам. По данным рекламных инструментов компании, более 386 миллионов пользователей Twitter «интересуются» собаками против 62 миллионов, которые «интересуются» кошками.

На этом мы закончим о "любимых" домашних животных и рассмотрим статистику убийств домашних животных.

---

Глобальная статистика и графики забоя животных:​

Коровы, свиньи, курицы и овцы:

Рыба:

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, за ними следуют свиньи, овцы и коровы. Это может показаться нелогичным для визуального представления, потому что линия цыпленка является самой нижней на графике.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

— так и ФАО ООН представляет свои данные. Если бы мы представили данные для цыплят без этой корректировки, то все остальные измерения животных были бы пропорционально сглажены в нижней части диаграммы, и читаемой была бы только линия цыпленка. Вот такая разительная разница в цифрах.

Также легко увидеть аномалию в данных — значительное снижение количества свиней, забитых во всем мире, примерно на 141 миллион особей в 2019 году, в частности, в Азии. В 2018/2019 гг. в Азии произошла крупная вспышка чумы свиней, что может служить объяснением. Тем не менее, было трудно отследить официальные цифры. В новостных статьях, таких как

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

отмечается, что вспышка и последующая выбраковка были достаточно значительными, чтобы вызвать рост мировых цен на свинину на 40%, и что страны выбраковывали значительный процент от общего поголовья — Вьетнам, например, выбраковал около 6%. свиней в стране. Между тем,

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

, вспышка и выбраковка привели к экономическим потерям для Китая, которые составили 0,78% от всего ВВП этой страны, и что любые официальные цифры, вероятно, будут занижены по разным причинам. Действительно, забой свиней для производства продуктов питания в Китае сократился на 21% с 2018 по 2019 год, после чего последовал рост на 30% с 2019 по 2020 год (или рост на 3% с 2018 по 2020 год). Другими словами, с 2020 года убой свиней возобновил тенденцию к росту.

В общей сложности количество коров, кур, свиней и овец, забитых в 2020 году, составило 73 162 794 213 голов , что на 2,8% больше, чем в 2018 году , когда их было 71 145 623 131, но на самом деле на 2% меньше, чем в 2019 году, когда их было 74 669 379 926 . За период 2018-2020 годов население Земли увеличилось на 2,13% .

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Растительная диета или вегетарианство приобретает все большую популярность по множеству причин, связанных с здоровьем, экологией и этическими вопросами. Рассмотрим основные преимущества такого рода питания:

1. Для здоровья:

• Уменьшение риска хронических заболеваний: Многие исследования показывают, что растительная диета может снижать риск развития таких заболеваний, как ишемическая болезнь сердца, гипертония, диабет 2-го типа и некоторые виды рака.
• Оптимальный вес: Вегетарианцы и веганы часто имеют более низкий индекс массы тела по сравнению с теми, кто употребляет мясо.
• Лучшее пищеварение: Растительная питание богата клетчаткой, что благоприятно влияет на пищеварение.

2. Экологические выгоды:

• Снижение выбросов парниковых газов: Производство мяса и других животных продуктов вносит значительный вклад в глобальное потепление.
• Эффективное использование ресурсов: Производство растительной пищи требует меньше воды, земли и энергии по сравнению с мясным производством.
• Уменьшение загрязнения: Мясное производство может вызывать загрязнение водных источников из-за стоков и отходов.

3. Этические причины:

• Благополучие животных: Отказ от мяса и других животных продуктов означает меньше страданий и смертей среди животных.
• Справедливое распределение ресурсов: Многие считают, что использование больших площадей земли для выращивания кормов для животных нерационально, когда эти ресурсы могли бы быть направлены на выращивание пищи для людей.

Далее рассмотрим подробнее вклад отдельных регионов в убийство животных.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Привлекательные и содержательные комментарии - это ключ к обогащению вашего опыта на нашей платформе! Мы ценим активное участие наших пользователей и хотим поощрить вас за интересные и глубокие мысли.

Каждый раз, когда вы вносите ценный вклад в обсуждения, предоставляете дополнительные знания или поддерживаете интересные диалоги, вы увеличиваете свои шансы на получение вознаграждения в биткоинах. Наша команда тщательно следит за комментариями и выделяет тех пользователей, чьи вклады особенно заметны и полезны.

Так что не стесняйтесь делиться своими мнениями, вопросами и знаниями! Каждый ваш комментарий может принести вам награду в виде биткоинов. Мы ценим каждого активного участника нашего сообщества и приглашаем вас принять участие в этом захватывающем опыте обмена и взаимодействия. Давайте вместе делать эту платформу еще интереснее и полезнее для всех!​

---

Научный телеграм канал

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

и

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

​

---

Все вопросы по разделам
Science и Киновселенная
задавать
Neural Network
Aintelligence ​

Если честно подумать то человечество устроило геноцид животному миру(
У кур вообще не жизнь а фабрика смерти, оживляют-убивают, оживляют-убивают - Адское колесо Сансары какое-то...

 

[PashaTehnik]

В общей сложности количество коров, кур, свиней и овец, забитых в 2020 году, составило 73 162 794 213 голов

Цифра ужасает конечно. 73 млрд! Жесть
И это только 4 вида животных

 

[privetis73]

Люди просто офигели, им уже нужно не для питания а для обогащения, природа как и интернет ПОМНИТ ВСЕ!!! и даст зеркальный ответ катастрофами и стихиями! Каждая букашка несёт свое бремя на этой земле и включена в цикл жизни.... Отсутствие каждого червячка это нарушение цепочки... Люди одумайтесь!

 

[-ERETIK-]

Люди просто офигели, им уже нужно не для питания а для обогащения, природа как и интернет ПОМНИТ ВСЕ!!! и даст зеркальный ответ катастрофами и стихиями! Каждая букашка несёт свое бремя на этой земле и включена в цикл жизни.... Отсутствие каждого червячка это нарушение цепочки... Люди одумайтесь!

Главное чтоб изберательно карала, а не всех подрят))

 

[privetis73]

Хотелось бы верить что будет так

 

[Aintelligence]

Зачем мне ваши псевдонаучные "исследования ", таких же сумасшедших когда вот он факт

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Дайте, тогда не мои псевдонаучные, а научные мне ссылки на исследования в этой области, а не жёлтые государственные пропагандистке новости(вы совершенно не умеете отличать новости от прошивки ваших мозгов!), которые созданы - ЧТО БЫ вы жевали продукцию, которая произведена на заводах владельцы, которых и продвигают подобные новости и законы.

И хотя бы читайте побольше, в той же статье, что вы скинули:

"...В итоге в апреле этого года девочка простудилась и спустя два дня умерла. Супруги лечили дочь самостоятельно и в больницу не обращались. Позже эксперты установили, что у ребенка был коронавирус, пишет..."
Люди психически неуравновешенные, они ребёнка в поликлинику не водили, антипрривывочники, возможно зависимые вообще, а вам, как обычно, не важно — кушать вкусно, вон производители со мной согласны)))) Логика — извини, мягко говоря как минимум странная. И наша цель распространить информацию, которая признана мировым сообществом, большинством общепринятых научных дателей!

И что там случилось, кто они такие, как питались — непонятно! И в новостях то наверное ваших — ни чего не пишут про детей умирающих в семьях мясоедов?! А таких намного больше! Скорее просто долб***которым повесили ярлык ВАГАН, СЫРОЕД! А для чего это делается? Ну например недавно продвигал законопроект о запрете пропаганды диет, а кто продвигал? Владелец молочной компании))))

Вас просто прокачивают ненавистью ко всем людям, кто неприемлем к власти. А среди людей с яркой внешностью, улыбающеюся, занимающих йогой, вегетарианцев, криптоюзеров, толерантных к сексуальным ориентациям, нациям и т.д. - таких намного больше, так как такие вещи помогают развить мозг, зарабатывать больше денег, приобретать способности получать информацию с разных источников и сравнивать!

Сравните например страны, которые лидируют в рейтингах удовлетворённости жизни и их законы и точка зрения в этом отношении! И спросите себя — вы довольны жизнью? И почему происходит именно так!

Ешьте свою траву, нормальным людям больше мяса достанется))

Ну вот! Типичный хам, который не может найти

Если честно подумать то человечество устроило геноцид животному миру(
У кур вообще не жизнь а фабрика смерти, оживляют-убивают, оживляют-убивают - Адское колесо Сансары какое-то...

Цифра ужасает конечно. 73 млрд! Жесть
И это только 4 вида животных

Тут с вами совершенно согласна, жаль челоевек написавший выше - думает, что сам считает это жизнено необходимым)

Люди просто офигели, им уже нужно не для питания а для обогащения, природа как и интернет ПОМНИТ ВСЕ!!! и даст зеркальный ответ катастрофами и стихиями! Каждая букашка несёт свое бремя на этой земле и включена в цикл жизни.... Отсутствие каждого червячка это нарушение цепочки... Люди одумайтесь!

Жаль, просто написать им так бесполезно — вон же видите люди спорят(не приводят аргументированные доводы, и предоставляют доказательства). И ради чего? Зависимы и слабы, даже это признать(((

Главное чтоб изберательно карала, а не всех подрят))

Хотелось бы верить что будет так

Конечно, в что-то высшее я не верю, но в данном случае хотелось бы))))

А если серьёзно, я считаю, что карой для них будет — эволюция! Люди, которые смотрят за своим здоровьем — смогут быть в процентном соотношении более успешными м богатыми. Дать потомство с более "лучшими" генами, лучшим образованием, здоровьем.... Ну и постепенно выяснят менее здоровых...

 

[-ERETIK-]

Дайте, тогда не мои псевдонаучные, а научные мне ссылки на исследования в этой области, а не жёлтые государственные пропагандистке новости(вы совершенно не умеете отличать новости от прошивки ваших мозгов!), которые созданы - ЧТО БЫ вы жевали продукцию, которая произведена на заводах владельцы, которых и продвигают подобные новости и законы.

И что там случилось, кто они такие, как питались — непонятно! И в новостях то наверное ваших — ни чего не пишут про детей умирающих в семьях мясоедов! А таких намного больше! Скорее просто долб***которым повесили ярлык ВАГАН, СЫРОЕД! А для чего это делается? Ну например недавно продвигал законопроект о запрете пропаганды диет, а кто продвигал? Владелец молочной компании))))

Вас просто прокачивают ненавистью ко всем людям, кто неприемлем к власти. А среди людей с яркой внешностью, улыбающеюся, занимающих йогой, вегетарианцев, криптоюзеров, толерантных к сексуальным ориентациям, нациям и т.д. - таких намного больше, так как такие вещи помогают развить мозг, зарабатывать больше денег, приобретать способности получать информацию с разных источников и сравнивать!

Сравните например страны, которые лидируют в рейтингах удовлетворённости жизни и их законы и точка зрения в этом отношении! И спросите себя — вы довольны жизнью? И почему происходит именно так!

Ну вот! Типичный хам, который не может найти


Тут с вами совершенно согласна, жаль челоевек написавший выше - думает, что сам считает это жизнено необходимым)

Жаль, просто написать им так бесполезно — вон же видите люди спорят(не приводят аргументированные доводы, и предоставляют доказательства). И ради чего? Зависимы и слабы, даже это признать(((


Конечно, в что-то высшее я не верю, но в данном случае хотелось бы))))

А если серьёзно, я считаю, что карой для них будет — эволюция! Люди, которые смотрят за своим здоровьем — смогут быть в процентном соотношении более успешными м богатыми. Дать потомство с более "лучшими" генами, лучшим образованием, здоровьем.... Ну и постепенно выяснят менее здоровых...

Высшие силы напрямую запрещают есть братьев меньших))

 

[Aintelligence]

Высшие силы напрямую запрещают есть братьев меньших))

Это в каких писаниях и как именно? Можно вырезки, ссылочки? Думаю людям это интересно!

 

[-ERETIK-]

Это в каких писаниях и как именно? Можно вырезки, ссылочки? Думаю людям это интересно!

Так это общеизвестная информация, в раю люди мясо не ели. И когда Бог создавал мир говорил так «И сказал Бог (Адаму и Еве): вот Я даю всякую зелень и всякое дерево, у которого плод древесный – вам в пищу, а всем зверям и птицам... (дал) Я всякую зелень травную в пищу. И стало так». Мясо никто не упоминал) Так же нет упоминаний что Иисус ел мясо, он был вегетарианцем)

 

[Okevk]

Из статистики видим, что собаки побеждают кошек.
Наверное всем известно такое выражение, как собака друг человека.
Есть такие, которые бросают таких друзей, наигравшись кагда они были маленькими.
Потом собаки, бывают случаи когда, загрызают людей.
Кошки они сами по себе своеобразные.
Ни разу в средствах массовых информации, не читал ,что кошка или кошки загрызли человека.
Хотя они могут, это сделать.