Убийство Анни Девани Часть 9

[AYE STORES]

Разумеется, все обвинения в свой адрес Шриен отвергал, при этом говоря, что четверо южноафриканцев, участвующих в похищении и убийстве его жены, являются худшими представителями ЮАР, ибо самым жестоким образом лишили жизни прекрасного человека, украв какую-то «мелочёвку». Мало кто мог поверить, что столь респектабельный, спокойный и богатый гражданин Великобритании мог вот так вот быстро, в первый же день прибытия в Кейптаун, организовать убийство новобрачной Анни. Прежде он никогда не нарушал закон, да к тому же не имел причин желать смерти будущей жены. Прямые свидетельства о его участии в организации преступления отсутствовали, а распечатки телефонных звонков между ним и Золя Тонго могли лишь указывать на их плодотворное сотрудничество в сфере туризма и извоза.
Сомнения вызывали лишь многочисленные несостыковки в его показаниях, которые могут объясняться спутанностью сознания после перенесенного стресса. А быть может, во время преступления он струсил, не встав на защиту жены, и именно потому скрывал своё малодушие перед родными и остальной публикой.
В начале 2014 года на одном из судебных заседаний Шриен Девани предложил такую версию событий, случившихся 13 ноября 2010 года.
В широком смысле, Девани утверждал, что:
- по приезду в отель «Cape Grace», он обратился за помощью к Золя Тонго, чтобы тот помог ему организовать сюрприз для жены. Сюрпризом должен был стать полет на вертолёте над окрестностями Кейптауна. Именно поэтому Девани понадобилось обменять доллары на местную валюту, получив на руки большую сумму рэндов. И именно поэтому он так часто созванивался и переписывался с Золя Тонго.
- после обеда в районе Strand, не он, а Анни опять пожелала проехать по кварталу Gugulethu, чтобы увидеть, как район выглядит ночью.
- автомобиль Шриен вынужден был покинуть, ибо ему угрожали пистолетом. Мужчина был уверен, что его жену отпустят в целости и сохранности.
"Они все время повторяли, что не причинят нам боль. Что им нужна только машина и наши драгоценности. Это была ложь. Я спросил, где они собираются высадить Анни. И один из преступников ответил, что неподалеку от полицейского участка. Когда я вылезал из машины, то схватил Анни за руку – я хотел забрать её с собою. Но её держали за вторую руку, и я не смог ничего поделать. Конечно, я испытываю вину за это, однако, прокручивая в голове события той ночи, мне трудно понять, как я мог поступить иначе».
- в момент нападения Шриен считал Тонго такой же жертвой, как и он сам. Потому-то 16 ноября принял решение заплатить таксисту 1 000 рэндов. Эту сумму он действительно передал в отеле «Cape Grace» в руки Тонго, сопроводив её сердечным «спасибо» и пожеланием дальнейшего сотрудничества.

Никого не удивило, что версии Тонго и мистера Шриена значительно отличались друг от друга. Но слова индуса никак не поясняли причину его сказочного спасения, ведь, если честно, южноафриканские преступники не славятся своим милосердием и гуманизмом. Так почему же эти разбойники дали возможность Шриену выскользнуть из машины, прежде чем убить его жену? Возможное изнасилование, вполне вероятно, могло бы это объяснить. Но Анни Хиндоши, кажется, не была изнасилована. А на вопросы, как Девани вылез из заднего окна автомобиля, он отказывается отвечать подробно, поясняя это глубоким стрессом от воспоминаний.
Впрочем, невзирая на все эти несовпадения, множество вопросов дела так и остаются не проясненными, и главный из них – как и зачем Шриену Девани было организовывать убийство жены?
Возможно ли, что господин Девани так быстро и так «удачно» смог найти в незнакомом городе именно того человека, который взялся за организацию убийства, а не сообщил об этом в полицию? И как бисексуальность мужчины могла отразиться на отношениях с Анни? Ведь это значит, что о сексуальных предпочтениях мужа она должна была узнать за те две недели, что прошли с момента свадьбы в Мумбаи.
В поддержку версии Шриена выступило множество людей. Панкай Пандая, старый друг семьи Девани, казначей индуистского храма в Бристоле, однажды сказал, что Шриен Девани и Анни Хиндоша в Кейптауне стали ценной мишенью для преступников, пытающихся «срубить легкий доллар».
"Шриен на 150% невиновен. Я это знаю, так как видел его взросление и становление. Он умный, респектабельный и набожный человек. Он не сможет обидеть и мухи".
Но уже спустя 7 дней после дачи первых показаний, рассказывая заново историю, случившуюся в день убийства, Шриен изменил её детали. И в первую очередь именно это наталкивает на серьёзные подозрения.

Несоответствия в версиях Шриена Девани​

Дабы не растекаться мыслью по древу, я кратко изложу те несостыковки, которые были замечены полицией ЮАР, журналистами и различными исследователями этого дела в показаниях потерпевшего индуса.
Во-первых, в своем первом заявлении Шриен Девани даже словом не обмолвился об украденной во время ограбления большой сумме денег, спрятанной возле пассажирского сидения в машине Тонго. И вспомнил о них лишь после показаний таксиста. Быть может, потому что и вправду забыл. А может статься, надеялся, эта информация никогда не всплывет. Но после её обнародования, Шриену пришлось наскоро придумывать пояснение для обмена большой суммы денег, тут то и всплыла идея организация сюрприза для Анни.
Во-вторых, он долгое время настаивал, что идея поездки через район Gugulethu принадлежала Анни. Но позже изменил своё мнение и сообщил, что данная инициатива исходила от Тонго.
Изменились и его показания относительно времени нахождения с преступниками в машине. Изначально он с жаром говорил о 20 минутах, но позже стал настаивать на 40. Менялись и пояснения, как он выбрался из автомобиля. То они были «я сам вылез через окно», то «машина остановилась, и меня выволокли наружу».

 

[ManekiNeko]

нормас